{"id":3604,"date":"2016-09-21T06:04:37","date_gmt":"2016-09-21T05:04:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog-conny-dethloff.de\/?p=3604"},"modified":"2016-09-21T06:04:37","modified_gmt":"2016-09-21T05:04:37","slug":"warum-kybernetik-fur-mich-ab-sofort-kybernethik-heist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/?p=3604","title":{"rendered":"Warum Kybernetik f\u00fcr mich ab sofort KybernEthik hei\u00dft"},"content":{"rendered":"

Es gibt ja derzeit eine Debatte, ob die Kybernetik eine Steuerungsobsession von uns Menschen befeuert oder eben nicht<\/a>. Dieser Beitrag ist ein weiterer meinerseits, wo ich meine Ideen und Gedanken in diesem Kontext weiter konkretisiere.<\/p>\n

Zu Beginn m\u00f6chte ich in meinen Worten kondensieren, was genau der Kybernetik und seinen Gr\u00fcndern angelastet wird. Dies kann ja f\u00fcr einen Dialog h\u00e4ufig zutr\u00e4glich sein. Es wird formuliert, dass die Kybernetik Modelle liefert, die insbesondere den Menschen technokratisieren, also zu Maschinen trivialisieren. Die Erkenntnisse der Kybernetik helfen Menschen zu manipulieren und zu kontrollieren. Es steckt quasi etwas Menschenabgewandtes, ja sogar -feindliches als Motiv f\u00fcr die Entwicklungen rund um die Kybernetik.<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich, und das habe ich in vielen meiner Beitr\u00e4ge ausgef\u00fchrt, nehme ich in unserer Gesellschaft ebenfalls eine Technokratisierung und Entmenschlichung wahr. Der Kybernetik und seinen “V\u00e4tern” daf\u00fcr aber die Schuld zu geben, w\u00e4re f\u00fcr mich zu kurz gesprungen. In meinem Beitrag “Wir haben uns nicht f\u00fcr Digitalisierung entschieden, \u2026”<\/a> habe ich ausgef\u00fchrt, dass diese Entmenschlichung bereits mit dem Aufbl\u00fchen unserer Wissenschaft im 17. Jahrhundert begonnen hat. Gerade die Kybernetik zweiter Ordnung hat hier erstmalig einen Gegenpol gesetzt, da der Mensch, im Gegensatz zu allen anderen Wissenschaftsdisziplinen, eben wieder mit einbezogen wurde. Mit diesem Einbezug des Menschen wurde dann aber auch offenbar, warum alle anderen Disziplinen den Menschen ausgrenzen mussten. Diese Disziplinen basieren n\u00e4mlich alle auf dem Denkrahmen der Zweiwertigen Aristotelischen Logik, die beispielsweise den Widerspruch, damit Lebendigkeit und damit eben den Menschen ausschlie\u00dfen.<\/p>\n

Genau das war unter anderem auch der Grund, warum die Gr\u00fcnder der Kybernetik damals Gotthard G\u00fcnther konsultierten. G\u00fcnther hat n\u00e4mlich begonnen, die Zweiwertige Logik so zu erweitern, dass man mit dieser auch Lebendigkeit formalisieren kann. Er nannte diese dann Polykontexturallogik. So lange wir nicht im Stande sind, auf Basis dieser erweiterten Logik Technologie voran zu treiben, werden wir unsere Gesellschaft immer weiter entmenschlichen. Wie Gotthard G\u00fcnther \u00fcber Kybernetik gedacht hat, findet man in diesem Dokument<\/a>.<\/p>\n

Des Weiteren gibt es eine Reihe weiterer B\u00fccher von Vertretern der Anf\u00e4nge der Kybernetik, die von einer Menschenzugewandtheit nur so strotzen. Warum? Weil sie den Menschen thematisieren und nicht einfach nur als trivialisiertes Objekt betrachten; die vor allem auch immer wieder auf die Gefahren des Missbrauchs der Erkenntnisse hinweisen. Denn ein Modell oder eine Methode ist weder gut noch schlecht. Diese Bewertung kann man erst mit der Anwendung dieser durch den Menschen ansetzen. Nehmen Sie alleine den Hammer, welcher auch schon als Instrument eingesetzt wurde um Menschen zu t\u00f6ten. Nutzen Sie diesen deshalb nicht mehr, um einen Nagel in die Wand zu schlagen?<\/p>\n

Hier nur ein kleiner Auszug der angesprochenen Literatur.<\/p>\n

    \n
  1. Heinz von Foerster: KybernEthik<\/a><\/li>\n
  2. Norbert Wiener: Mensch und Menschmaschine<\/a><\/li>\n
  3. Gregory Bateson: Geist und Natur: Eine notwendige Einheit<\/a><\/li>\n
  4. Humberto Maturana und Francisoc Varela: Der Baum der Erkenntnis: Die biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Wie gesagt, ich k\u00f6nnte diese Liste noch lange fortsetzen.<\/p>\n

    Noch einmal aus meiner Sicht klipp und klar formuliert. Menschen sind keine Maschinen. Gerade die Kybernetik hat mir geholfen, nicht unbedingt diesen Fakt zu verinnerlichen, denn klar war mir das schon immer, aber in meinem t\u00e4glichen Leben zu operationalisieren. Denn aus den Erkenntnissen der Kybernetik leite ich f\u00fcr mich Modelle ab, die es mir erm\u00f6glichen, stets den Menschen in den Mittelpunkt allen Schaffens zu stellen, aber nicht um ihn zu manipulieren.<\/p>\n

    Aber wie oben bereits angedeutet. Kybernetik an sich ist weder gut noch schlecht. Erst in ihrer Anwendung l\u00e4sst sich eine Bewertung vollziehen. Und auch diese Bewertung ist dann stets subjektiv, denn eine Bewertung wird immer von einem Bewerter gemacht.<\/p>\n

    Gib f\u00fcr eine Bewertung niemals dem Bewertungsgegenstand die Schuld. Du hast die Bewertung gemacht.<\/p><\/blockquote>\n

    Genau dieser Fakt wurde auch im Bezug zur Kybernetik in dem Beitrag Sozialingenieure im Steuerungswahn\u200a\u2014\u200a\u00dcber das kybernetische Erbe der Macy-Konferenzen<\/a> angesprochen. Hier wurde die Frage angerissen, ob nicht die Erkenntnisse der Macy Konferenzen missinterpretiert wurden.<\/p>\n

    Die Karriere der kybernetischen Steuerungsideologie beginnt mit einem Missverst\u00e4ndnis auf den geheimnisvollen Macy-Konferenzen in den USA nach Ende des Zweiten Weltkrieges mit Elitewissenschaftlern, die fast alle in milit\u00e4rischen und geheimdienstlichen Projekten gearbeitet haben.<\/p><\/blockquote>\n

    Ja, kann sein. Ich wei\u00df es nicht. Ich war weder bei den Macy-Konferenzen dabei, noch war ich bei den Interpretationen dieser am Start. Wer, warum und wie welche Theorie interpretiert oder mit welchem Motiv welche Theorien erfunden wurden, kann ich nicht beurteilen. Es mag sein, dass das, was Gunnar Sohn zu Norbert Wiener und John von Neumann<\/a> schreibt, stimmt. Ich kann es nicht beurteilen, ist f\u00fcr mich auch nicht wichtig. Interessant zu lesen ist es trotzdem. F\u00fcr mich ist wichtig, wie ich diese Modelle interpretiere und einsetze. Das kann ich n\u00e4mlich beeinflussen.<\/p>\n

    Ich kann nur aus den B\u00fcchern, die ich lese, interpretieren. Und da erkenne ich an der Literatur der Kybernetiker der ersten Stunde absolut nichts Menschenabgewandtes, ganz im Gegenteil. Aber es ist ja meine Interpretation, nicht ihre. Ich kann nur beurteilen, was eine Theorie oder ein Modell mit mir macht, und ob und wie ich diese einsetze. F\u00fcr mich ist die Kybernetik passf\u00e4hig, weshalb ich andere Menschen diesbez\u00fcglich nicht bekehren m\u00f6chte. Auch wenn ich das wollte. Ich kann es eh nicht. Auch diese Erkenntnis ziehe ich aus der Kybernetik. Also von wegen Manipulation und Kontrolle.<\/p>\n

    Wir nehmen unsere Umwelt nur durch Modelle wahr, also niemals die Umwelt an sich. Deshalb sollten wir auch immer wieder unsere Modelle \u00fcberpr\u00fcfen, also schauen ob unsere Handlungen, die ja auf Modelle beruhen, f\u00fcr die Umwelt noch zutr\u00e4glich sind oder nicht. Aber wie machen wir das? Nat\u00fcrlich auch wieder \u00fcber Modelle? Hmmm. Teufelskreis? Ja, kann man so sagen. Denn selbst Modelle interpretieren wir in unserem Denkrahmen, also \u00fcber Modelle. Man erkennt also die Selbstbez\u00fcglichkeit, die wir formal-logisch nicht abbilden k\u00f6nnen. Jeder versteht also Kybernetik in seinem Denkrahmen. Denn nicht Modelle konditionieren unser Verhalten, sondern unsere Interpretation der Modelle. Deshalb sollten wir ja auch viel mehr Demut \u00fcber unsere F\u00e4higkeiten im Umgang mit der Natur an den Tag legen.<\/p>\n

    Wenn Sie also noch einmal dem Versuch erlegen sein sollten, eine Theorie, wie eben auch die Kybernetik oder seine Begr\u00fcnder, kritisieren zu wollen, denken Sie immer daran, wer f\u00fcr diese Kritik die Verantwortung tr\u00e4gt. Das hat mich die Kybernetik gelehrt. Und das finde ich gut. \ud83d\ude42<\/p>\n\"1\"2\"3\"4\"5 (6<\/strong> Bewertung(en), Durchschnitt: 4.17<\/strong> von 5)
    <\/span><\/span>Loading...<\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Es gibt ja derzeit eine Debatte, ob die Kybernetik eine Steuerungsobsession von uns Menschen befeuert oder eben nicht. Dieser Beitrag ist ein weiterer meinerseits, wo ich meine Ideen und Gedanken in diesem Kontext weiter konkretisiere. Zu Beginn m\u00f6chte ich in … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,16,80,10],"tags":[45,44,32],"class_list":["post-3604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denken","category-management-und-leadership","category-methoden","category-modellierung","tag-kybernetik","tag-leadership","tag-logik"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3604"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3607,"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions\/3607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-conny-dethloff.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}